国模 DeepSeek 向 Anthropic 发起反击
在持续受到A社羞辱之后,DeepSeek的工程师们终于开始反击Anthropic。发声的并非公关部门,而是一位明确表达立场的工程师。他声称,前沿智能技术应当开放且价格亲民,绝不允许如Anthropic这样的大公司独占顶尖AI。通过这番话,他向大家展示了一个潜在的可怕未来:在资源被少数公司垄断的情况下,绝大多数人将只能使用被削弱的AI版本。
发言的是DeepSeek的算子工程师刘胜与(网名intlsy),他负责设计和优化机器学习系统的核心算子。最近,DeepSeek发布的V4.1版本中就包含了他的主要算法。这篇文章虽然针对自己的工作,但实际上也是一封对Anthropic的反击信。值得一提的是,Anthropic近期发布报告,指控一些中国AI公司通过“蒸馏”技术抄袭,DeepSeek等公司被点名。对此,中方回应称该指控没有依据,蒸馏技术是行业内广泛接受的中性手段。
几天后,Anthropic的CEO Dario Amodei又发表长文,呼吁全球对前沿AI进行减速,理由是AI技术迅速发展可能导致失控,并给出了6到12个月内可能形成庞大智能体网络的时间表。他们正在准备进行可能引发历史性IPO的融资,并且公司已经实现盈利。因此,这样一家准备冲刺IPO的公司反而劝世界放慢步伐,显得格外矛盾。
美国的情况也并没有显示出减速的迹象。英伟达的创始人在一次峰会上受到着名人物的电话,反驳减速的说法,称这不过是骗局。回到国内,DeepSeek并不买账,因为谁主导了发展速度,谁就掌控了规则。领先者所主张的减速,实际上是为了维护自身利益,并设定复杂的规则让后来者难以追赶。结果只会使得少数公司通过扭曲的规则进一步巩固自己的地位、阻止其他竞争者。
DeepSeek认为,警惕这样的局面是至关重要的,所谓的不可逆转的未来并非偶然,而是通过控制安全提案与合规门槛逐步构筑起来的。它们会在无形中抬高门槛,使得最后的赢家依旧是那些已经掌握资源的巨头。
DeepSeek的反击点在于性价比。intlsy在文末提到,DeepSeek致力于打造强大、快速且普惠的开源AI技术。刚公布的DeepSeek V4.1 Flash便是在这一原则下诞生的,凭借其非对称架构来降低成本,并通过合理定价进行推广。申请的意图是让AI技术像水电一样随手可得,而这种普及性或许会比任何安全宣言更能影响社会未来。开源模型的广泛应用和随之而来的经济收益,说明技术应当被开放分配,才能避免被少数人所垄断。如今,许多热门开源模型的来源均在中国,显示出这一趋势的潜力。
打工者追溯20年前社保,遭遇败诉后成功补缴
每次训练结束后,教练都会带我们进行总结,针对每个学员的技术问题进行分析,并给出改进意见,提升效果明显!...